Skip to main content

Blocks

Skip Skip block 34

IIIM Logo

Skip Navigation

Navigation

  • Home

    • Site pages

      • My courses

      • Tags

    • My courses

    • Courses

      • Богословие

        • Богословские исследования

          • rBYT

          • rBST

            • Урок 1: Что такое систематическое богословие?

            • Урок 2: Специальные термины в cистематике.

            • Урок 3: Суждения в систематике

              • PageПодготовка к третьему уроку

              • PageИнструкции к третьему уроку

              • URLУрок 3: Суждения в систематике

              • PageРАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ 3.1

              • PageРАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ 3.2

              • PageРАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ 3.3

              • QuizТест 3.1

              • QuizТест 3.2

              • QuizТест 3.3

              • LessonДополнительная информация: Основные богословы Сред...

              • QuizСовокупный тест для урока 3

              • QuizОценка моей успеваемости, урок 3

              • PageДополнительная учебная литература, урок 3

              • AssignmentОтчет по чтению, урок 3

              • PageПисьменное задание, урок 3

            • Урок 4: Учения в систематике

          • rBBT

        • Вероучение

        • Практическое богословие

      • Библия

  • Log in
  1. Courses
  2. Богословие
  3. Богословские исследования
  4. rBST
  5. Урок 3: Суждения в систематике
  6. Дополнительная информация: Основные богословы Сред...

Дополнительная информация: Основные богословы Средневековья

Completion requirements
Receive a grade

Anselm_of_Canterbury

Ансельм Кентерберийский (1033-1109)

Ансельм, епископ Кентерберийский, известен благодаря двум важным вкладам в богословие.

1) Во-первых, в своем труде «Прослогион» ("Proslogion") он представил так называемый «онтологический аргумент» в пользу существования Бога. Этот аргумент заключается в следующем: а) Бог – это «Тот, Который превосходит по величию все мыслимое». б) Если бы Он существовал только в нашем разуме, а не в реальности, Он бы не был «Тем, Кто превосходит по величию все мыслимое», потому что подобное существо, существующее в реальности, превосходило бы Его. в) Следовательно, Бог («Тот, Который превосходит по величию все мыслимое») должен существовать в реальности. 

2) Во-вторых, в своем труде «Cur Deus Homo» («Почему Бог стал Человеком?») он привел краткое пояснение заместительной жертвы. Он объяснил, что Бог должен был стать Человеком в Иисусе Христе для того, чтобы заплатить плату за грех вместо нас. Бог должен был наказать человека за его грех, потому что Он справедлив. Но Бог также желал спасти Свой народ, потому что Он милостив. Таким образом, вместо наказания нас, на нашем месте Он наказал Своего Сына. Иисус должен был стать Человеком для того, чтобы занять наше место. Но Он также должен был быть Богом и не иметь греха, чтобы Его жертва была принята как совершенная и достаточная. Такое толкование было принято как традиционный ортодоксальный взгляд на заместительную жертву. 

ВОПРОС:

Отметьте все основные вклады в богословие, которые принесли известность Ансельму Кентерберийскому.

Data retention summary
Get the mobile app